y9eu5z9222k8的奇摩 Momo 新蛋購物精選商品介紹推薦

我是一個嫁到貢寮的媽媽。這幾天看到綠盟洪申翰師長教師「代表貢寮鄉親」上媒體表達拔除核四的期盼。讓我不由迷惑：你說的貢寮跟我是統一個？怎麼我身旁的同夥就有很多撐持核四？到今朝為止，核四議題爭議絡續。我也僅能表達我「小我」的概念，希望自稱環團的特定人士，不要再代表「全部貢寮居民」大放厥詞。

首先我想問，究竟為何反核？核1、核2、核三從商轉至今，經由數十年，有發生嚴重變亂甚至核爆嗎？九二一地震、颱風等等天災，有讓核電廠出不測嗎？我想，都沒有吧。

再來，請不要再消費福島事宜，來類比核四也會産生核子變亂。東京電力公司在福島事故之前，就曾三次被提醒該處曾産生大海嘯，應該加高海嘯牆來因應。但是東電因為太貴而謝絕，才會變成海嘯侵襲，冷卻系統失效才致使悲劇。

比較之下，台灣電力公司是國營事業，不若東電將本逐利，願意為民眾健康著想而砸錢改良裝備。核四有超高的海嘯牆，也有不需電力便可運作的重力式生水池，不會産生如福島核電廠的變亂。更重要的是，從福島變亂中吸取了名貴的經驗，設立了決然措置辦法，避免政治力與權要文化影響救災。

這些資訊對真正關心核四的在地人來講都很熟習，即使特定環保集團指控這些都是台電灌輸給我們的說法。我想說，請不要把我們當白痴，此刻是什麼時期了，本身上網比對一下說法，就知道台電有無在騙我們。環保集體在外自稱代表我們在地人的聲音，其實根本打從心裏歧視我們在地人，把我們當作可以愚弄、可以洗腦、可以消費的棋子！

不領會核四、也根本不住在這裡的人，憑什麼高談闊論？三兩句話就決議拔除核四，把納稅人的錢往水裏丟，不僅不相信專業的手藝，也辜負了所有在核四辛苦奉獻的工程師。本日，核四敞開著大門讓人們去了解，好笑的是，有一群人基本沒去過，不知道是在怕什麼。假如核四真的這麼危險、會爆炸，我在核四待了兩年要被炸幾次了？

我做過一件事，當我的孩子在貢寮讀幼稚園時，我建議讓我的孩子跟老師一路申請進核四參觀。校方拒絕了，因為他們說進入核四就等於逼學生亮相立場，違反教學中立（我聽不太懂這個來由），是以後往來來往參觀的只有教員。有趣的是，老師參觀完後，說她們收獲很多，了解良多不被領會的事，她們不反核，反而樂觀其成！

所以我說，在地人更應當去了解在地事。我比常人更專心，因為我為人母，我不成能不擔憂我的下一代，假如我都能甯神的讓我孩子進入核四，我想問，你們擔心的問題，是問題嗎？

遺憾的是，我最後照樣被迫選擇脫離貢寮，因為反核四的結果讓本地衰敗。很多人和我一樣，在貢寮找不到工作，我有小孩和家庭要養，除分開貢寮另謀前途，還有更好的選擇嗎？所以，我帶著孩子脫離了。

我已不在貢寮棲身，我也不在核四工作，於名或利或權，我都不需要，我只要一個家，一個讓我們賜顧幫襯尊長，讓孩子安心安全的家。但假如政府決然毅然地將已能商轉的核四封存，那麼也請拿出可以不讓生齒外流的政策出來。

直至今日，我仍懷抱著一個夢：核四運轉，讓貢寮區域繁華成長，也能提供乾淨無污染的電給全台灣使用。企業不消再憂慮缺電問題，人們在這片土地上安居樂業。

請用認識取代人言，請相信專業，請給我們一個生活的權力，這是我們應得的。不管貧賤富貴，人人都該是平等的，我的心聲很容意滿足，因為這是最尋常的但願。我以核四為榮，我以身為貢寮媳婦為榮，我仍等著核四化蝶的那天，然後展翅高飛，核四準備好了，請給予核四辦事的機會。

檢視相片

更多

這就是我的孩子，我的家。現在我只是一個帶著孩子脫離他們長大的家，脫離阿公、阿嬤和爸爸，去到台北新店生活，一邊賜顧幫襯小孩，一邊做手工補助家用的媽媽。我哀告大師，正視我們的感觸感染，謝謝。（作者供給）

*作者為貢寮居民

相幹報道
● 「核四廠要儘快啟動」馬英九：台灣冒然廢核，今朝可說是進退維谷
● 核四將改火力發電廠？台電董事長：保證綠能優先